近幾天，農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”受到了很多消費者的關注，有報道稱農(nóng)夫山泉飲用天然水標準還不及自來水，引發(fā)了很多爭議，許多消費者表示將不再購買農(nóng)夫山泉。 日前，第三方檢測機構(gòu)曬出檢測結(jié)果，稱農(nóng)夫山泉和怡寶均符合國家標準。相關建議，水企好執(zhí)行企業(yè)標準，國標、地標的修改有年限，但自己的標準可以自 由修改，這樣也可以體現(xiàn)自己產(chǎn)品的特色。

　農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”凸顯標準亂象
　　
3月8日，有消費者反映購買的多瓶來自農(nóng)夫山泉湖北丹江口有限公司生產(chǎn)的未開封380ml飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色不明物、棕色懸浮物等。接著媒體曝出農(nóng)夫山泉取水點垃圾遍地，附近水產(chǎn)養(yǎng)殖場、造船碼頭等排出的廢棄物，如各種添加劑、金屬、油漆等嚴重威脅水的質(zhì)量。

對此，3月13日，農(nóng)夫山泉方面向公眾出示了一份由第三方檢測機構(gòu)譜尼測試提供的檢驗報告，表明水是合格的。但該檢驗報告依據(jù)的執(zhí)行標準是浙江省標準 DB33/383-2005，而農(nóng)夫山泉為廣東一家企業(yè)。接著又有質(zhì)疑聲音出現(xiàn)。農(nóng)夫山泉依據(jù)的浙江省標準被認為遠低于衛(wèi)生部2004年開始實施的《瓶 （桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》，且這份標準本身還被認為相較于其自身2002版本，在微生物檢測、鎘等指標上出現(xiàn)了退步。根據(jù)《食品安全地方標準管理辦法》規(guī) 定，廣東省內(nèi)的食品企業(yè)應當依照廣東的地方標準作為依據(jù)，農(nóng)夫山泉作為廣東的一家企業(yè)，卻按照浙江省的地方標準進行生產(chǎn)，實在讓消費者疑惑。

4月11日，農(nóng)夫山泉*微博公開回應稱，農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準，優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準《生活飲用水衛(wèi)生標 準》GB5749；農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的砷、鎘含量低于檢測限值；霉菌和酵母菌亦均無法檢出。浙江省衛(wèi)生廳和浙江省聯(lián)合提供的《關于浙江省地方標準相關情 況的通稿》顯示，在霉菌、酵母等微生物指標方面，不比國家標準及廣東省地方標準寬松。依據(jù)浙江省相關標準評判，農(nóng)夫山泉產(chǎn)品全部合格。但中國民族衛(wèi)生協(xié)會 4月14日發(fā)布公告指出地方政府涉嫌袒護。同時，對農(nóng)夫山泉提出嚴厲批評，并再次確認，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標準不如自來水標準，有待提高。有分析人士認 為，農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”的背后，折射出的是我國飲用水標準中，“一個水"N"種標”的亂象。
　
第三方檢測機構(gòu)稱農(nóng)夫山泉和怡寶均符合國家標準
　　
農(nóng)夫山泉在*微博上發(fā)布《農(nóng)夫山泉第四次聲明》后的第二天（4月17日），一家位于廣州的第三方食品質(zhì)量檢測機構(gòu)在媒體上稱，送檢的華潤怡寶純凈水和農(nóng)夫山泉礦泉水均達到國家制定的關于桶裝水和生活飲用水的標準。記者昨日從該檢測機構(gòu)相關人士獲得到證實。

據(jù)上述食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站工作人員介紹，對于上述兩個品牌礦泉水的檢測于2月份完成，同時針對《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》 （GB19298-2003）和《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749-2006）中涉及到的可能會引起致癌或致病的指標進行了檢測，結(jié)果表明怡寶純凈水 和農(nóng)夫山泉飲用天然水均符合上述兩項國家制定的標準。

該名工作人員介紹稱，此次檢測的水由廣州當?shù)匾患颐襟w提供。送檢媒體昨日報 道顯示，此次送檢的兩*的瓶裝水隨機采樣于廣州市場。其中，農(nóng)夫山泉瓶裝水為農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司2012年12月21日生產(chǎn)的產(chǎn)品，怡寶純凈 水為華潤食品飲料（深圳）有限公司2013年1月14日生產(chǎn)的產(chǎn)品。

上述檢測機構(gòu)相關人士表示，送檢的產(chǎn)品除上述兩個品牌外，還 包括其余多個品牌，這些品牌均符合國家上述兩項標準。至于品牌在指標上的優(yōu)劣比較，該名人士表示，不同類的水不具備可比性。“怡寶屬于純凈水，農(nóng)夫山泉是 飲用天然水，品類不同沒辦法比較，但這兩個品牌送檢的水都符合國家制定的相關標準。”

建議水企執(zhí)行更嚴格的企業(yè)標準
　　
原中國疾病預防控制中心環(huán)境所所長陳昌杰昨天表示，我國實行國家標準、行業(yè)標準、地方標準、企業(yè)標準四級標準管理體系，行政級別越低，標準要求越嚴格， 雖然企業(yè)無法及時推動地標的修訂，但如果其本身制定了更嚴格的企業(yè)標準，可經(jīng)相關部門報備同意后執(zhí)行企業(yè)標準，這樣，地標滯后的問題就迎刃而解了。

“建議水企好執(zhí)行企業(yè)標準，國標、地標的修改有年限，但自己的標準可以自由修改。你有生產(chǎn)出標準更嚴格的產(chǎn)品的能力，為何不這么做?這樣也可以體現(xiàn)自己產(chǎn)品的特色。”原中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關產(chǎn)品安全所研究室主任陳亞妍指出。

后，10位一致認定浙江地標滯后，聯(lián)名敦促農(nóng)夫山泉盡快修訂和提高其目前執(zhí)行的標準，好是執(zhí)行比國標和地標更嚴格、更靈活的企業(yè)標準。